Бироқ биринчи инстанция суд даъвогарнинг хизмат мажбуриятларини лозим даражада бажармаганини асос қилиб даъво аризани рад этган.
Бош прокуратура фуқаролик ишини ўрганиб, суднинг қарорларида Меҳнат кодекси талаблари бузилганини аниқлаган, шу боис Олий судга тафтиш тартибида протест келтирилганлигини хабар берди.
2025-йил 25-ноябрь куни Олий суднинг фуқаролик ишлари бўйича судлов ҳайъатида прокурор иштирокида иш қайта кўриб чиқилди. Натижада судлар қарорлари бекор қилиниб, даъвогар С.Д.нинг меҳнат ҳуқуқлари тикланди.
Бош прокуратура маълумотига кўра, ҳар бир фуқаронинг қонун билан муҳофаза қилинадиган манфаатларини судда ҳимоя қилиш, шу билан бирга одил судловни таъминлашга кўмаклашиш борасидаги ишлар изчиллик билан давом эттирилмоқда. Бу эса фуқароларнинг меҳнат ҳуқуқлари ва қонуний манфаатлари доимий равишда давлат муҳофазасида эканини яна бир бор тасдиқлайди.
© Yangiliklar24 . All Rights Reserved.