Маълум қилинишича, у тамаки чеккан фуқароларга ўзининг диний қарашлари асосида фикр билдирган. Шу сабаб у жаримага тортилган.
Қайд этилишича, фуқаро билан ўтказилган суҳбат давомида ўзи танимаган шахсларга тамаки чекишга нисбатан муносабатини ўз ташаббусига кўра шахсий диний қарашларидан келиб чиққан ҳолда билдирганлигини маълум қилган.
"Конституциянинг 25-моддасига асосан, ҳар ким эркинлик ва шахсий дахлсизлик, шунингдек 27-моддасига биноан шахсий ҳаётига аралашишдан ҳимояланиш ҳуқуқига эга. Чекиш соғлиқ учун зарарли, лекин ушбу жараёнда Ўзбекистон фуқароларининг юқоридаги кафолатларига монелик қилиш мумкин эмас, айниқса алоҳида шахсларнинг ўз ташаббуси орқали ва ушбу масалага диний тус бериш орқали ўзгаларнинг шахсий ҳаётга аралашишига йўл қўйилмайди, дейилади хабарда.
«Виждон эркинлиги ва диний ташкилотлар тўғрисида»ги қонунининг 10-моддасига биноан, мамлакат ҳудудида диний мазмундаги материалларни тайёрлаш ва тарқатиш диншунослик экспертизасининг ижобий хулосаси олинганидан кейин амалга оширилади.
Шу муносабат билан, А.Х.га нисбатан МжтКнинг 184 прим. 2-моддасига асосан, БҲМнинг 20 баравари — 6 млн сўм миқдорида жарима жазоси тайинланган.
© Yangiliklar24 . All Rights Reserved.